曼联本赛季后半程的防线问题，很大程度上集中在马奎尔转身回追这一环。对手一旦把球打到他身后，或者用速度型前锋反复冲击他与边卫之间的空档，防线就容易被拉成一条斜线。但值得注意的是，马奎尔并非每场都因此丢球，真正决定失球与否的，是身后有没有人补位、补位的人是否提前启动。后半程曼联多次调整站位与协防方式，试图用整体结构去覆盖这块短板，效果有起有伏。
一、被打身后的两种典型场景
对手打马奎尔身后，通常有两类方式。一类是中路直塞，前锋从马奎尔身侧斜插，利用他启动慢、转向慢的特点抢先触球；另一类是边路传中到后点，让他从禁区中路横移到远门柱，PG模拟器APP这段横向移动同样吃转身速度。两类场景的共同点是：马奎尔必须在极短时间内完成从面朝球到面朝球门的转身。
问题在于，他一旦被迫正面回追，就很难再抢回身位。英超前锋普遍在第一步爆发上有优势，哪怕只领先半个身位，也能把这次对抗变成单刀或者制造犯规。所以曼联后半程的思路不是让他跑得更快，而是尽量不让他陷入正面回追的局面，把对抗提前到对方接球之前。
这也解释了为什么同一名中卫，在不同比赛里的表现差距会那么大。当身前有后腰及时延误、身侧有边卫内收保护时，马奎尔的短板被稀释；一旦这两层保护同时缺席，他就会直接暴露在对手的冲刺路线下。短板是固定的，暴露程度却是可调的。
二、防线整体后撤与压缩纵深
后半程曼联多次采取整体后撤的办法，把防线起点压到禁区前沿。这样做的好处是缩短马奎尔身后的空当，对手即便把球送过去，留给前锋的冲刺距离也变短，门将有更多时间出击处理。代价则是中场与防线之间的空档被拉大，容易被对手在弧顶附近做二点球。
压缩纵深的另一个作用，是让马奎尔更多以正面防守的方式面对进攻。他身高体壮，正面卡位、争顶高球的成功率并不低，问题只出在背身与转身。把防守区域后移，等于把他的强项留在有效范围里，把弱项推到离球门更近、但也更容易被队友覆盖的位置。
不过这种站位对全队纪律要求很高。四名后卫必须同步移动，任何一人拖在后面都会制造越位陷阱失败，任何一人提前压上又会重新拉开纵深。后半程曼联在这一点上出现过明显起伏，领先时收得住，落后时急于压上，反而把马奎尔重新推回他不擅长的场景。
三、边卫内收与后腰回填的分工
比整体后撤更主动的做法，是让边卫内收，与两名中卫形成三中卫形态。这样马奎尔身边始终有一名球员负责保护身后，他就可以更专注于盯人和争顶。边卫内收的代价是边路失去宽度，对手一旦把球转移到弱侧，补位距离被拉长，回追压力反而转嫁给中场。
后腰回填是另一层保险。当马奎尔被迫上抢或横向移动时，后腰需要第一时间落进中卫位置，暂时接管禁区中路。这一动作对后腰的位置感要求极高，既要判断马奎尔是否会失位，又要避免自己回填过深，把禁区前沿完全让给对手。
两层保护能否同时到位，往往决定一场比赛的防守质量。边卫内收解决的是正后方的直塞，后腰回填解决的是横向移动后的中路空档，二者覆盖的路线并不重合。任何一层掉线，马奎尔的转身问题就会立刻被对手放大，变成一次射门或者一次犯规。
四、定位球防守里的另一重考验
定位球防守中，马奎尔通常是盯人或区域防守的核心，负责争顶第一点。但对手现在也学会利用他转身慢的特点，专门打他身后或身侧的第二落点，用一名灵活的前锋绕到他背后抢点。这类丢球看起来是站位问题，根源仍是同一条短板。
解决办法通常有两种，一是让他盯固定区域而非固定人，减少被绕后的可能；二是在他身边安排一名转身快的队友负责清理第二落点。两种安排各有利弊，区域防守要求判断落点准确，人盯人则要求被盯者不能频繁换位，后半程曼联在这两种方案之间反复切换。
进攻定位球时，马奎尔的争顶价值仍然突出，他的存在本身就是一种威胁。因此球队很难为了防守端的短板而减少他的出场时间，只能通过调整身边人员和防守职责来降低风险。这也让他的使用方式变成一道需要每场重新算的题。
从后半程的实际表现看，马奎尔的转身速度并没有变化，变化的是他身前和身后的队友。防线整体后撤、边卫内收、后腰回填，这些安排本质上都是把单点短板转化成整体移动的一部分，让速度不足不再是决定性的那一环。做得好的场次，他甚至很少被直接针对。
真正的问题出现在这些保护同时失效的时候。领先时球队想扩大比分，阵型自然压上，纵深被拉开，边卫也回到边路，马奎尔就重新回到一对一被打身后的局面。如何在攻守转换的那几秒里保持保护层不散，比单纯讨论他跑得快不快更有意义。
